POKE 54296,15
Pazar günü sonrasında elimizde neler var bakalım. Masanın üzerinde şunlar duruyor;
| Medya Denetimi Noam Chomsky Everest Yayınları |
|||
| Dil ve İletişim V. Doğan Günay Multilingual Yabancı Dil Yayınları |
|||
| İletişim Bilimi Judith Lazar Vadi Yayınları |
|||
| Sanat, Tasarım ve Görsel Kültür Malcolm Barnard Ütopya Yayınevi |
|||
| Yazınsal İletişim Hans Zimmermann Çizgi Kitabevi Yayınları |
|||
| Kalın Türk İsmet Özel Şule Yayınları |
|||
| Camera Obscura’dan Synopticon’a Radyo ve Televizyon Şermin Tekinalp Der Yayınları |
|||
| Yol Dolayları Yüksel Pazarkaya Cem Yayınevi |
|||
| Türkiye’de Dil Tartışmaları Derleme İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları |
|||
| Osmanlı Şiirine Modern Yaklaşımlar Ali Fuat Bilkan Leyla ile Mecnun Yayıncılık |
|||
Bunun dışında Kökler 13 (ikinci yeni hakkında doğru dürüst bir kaynak arıyorsanız, birebir), Hece 122, Gösteri 286, Kitap-lık 2006 şiir yıllığı. Monokl 2 ve Heves 13 henüz gelmedi. Hece’de Hayriye Ünal, dosya konusu olan “1980′den günümüze şiirimizin eğilimleri ve sorunları”nda Hubble’a ve görsel şiire oldukça büyük bir yer vermiş. Kanımca Hece’de daha önce meydana gelen “Tarık Günersel ve Genç arkadaşları” faciası kısmen düzeltilmiş, en azından Hayriye Ünal açısından. Heves’te Suzan Sarı “Hz.Hubble’ın Rüyalarını Görmek”i yayınladı. Monokl’un 2. sayısı -ki merakla bekliyorduk- da görsel şiir için yeni bir imkan ve mekan olacaktır. En azından bu hareket içinde yer alan şairleri toplu olarak görmek açısından. Siyahi 8′deki dosyada eksik kaldığını düşündüğüm örnekler ziyadesi ile Monokl 2′de yer alıyor çünkü.
Hayriye Ünal’ın yazısı hakkında daha sonra yazmalıyım ama kendi bağlamı içinde “görsel şiir”i konumlandırdığı “bakmanın biçemleri” -diğer iki üst başlık, duyma ve dokunma- mecra ile edebiyat arasındaki ilişkiyi irdelemek açısından daha da güçlü argümanlar öne sürebilirdi gibi geliyor bana. Çünkü şiir arasındaki mecra (ister kulak olsun, ister kağıt, ister metinsellik) bizi hep mecra sorununa götürüyor, götürecek. Yine de Hayriye Ünal’ın Hece’deki geçen dosyadan sonra işini sıkı tuttuğunu söylemek boynumun borcu. Tarık Günersel’in hipersonikuyumu’nun yerine özellikle benim “kaza, çirkinlik, doluluk vb.” gibi zıt kavramlar öne sürdüğümü görmüş olması sevindirici haber.
Not: Hece’ye verdiğim yazı ile dosya konusu arasında bağ kurmakta zorlanabilir kişi, ben de öyle düşündüm önce. Ama sonra gördüm ki, esas itibarı ile şiirin, bir meta olarak şiir kitabının akıbetini belirleyen yayın endüstrisinin kökü -ki bu kişi dağıtımcıdır- ile meyvesi arasındaki ilişkiyi 80′lerden sonra içinde deşmekten bir zarar gelmez. 80′lerde edebiyatın sivilleşmesi, kapitalizm eliyle olmaktadır, bunu hiç unutmayalım, olur mu?
İşlerden
www.poetikhars.com/camera